Captive.com – 31 de enero de 2020
El presidente de un subcomité de la Cámara de Representantes insta a opositores y partidarios de la legislación que permitiría a determinados grupos de retención de riesgos (GRR) ampliar las coberturas que pueden ofrecer a sus asegurados a colaborar para llegar a una medida de compromiso.
“Me encantaría que ambas partes salieran de esta audiencia con un documento de trabajo”, declaró el representante demócrata William Lacy Clay, presidente de la subcomisión de Vivienda, Desarrollo Comunitario y Seguros. Esperemos que los legisladores puedan encontrar un término medio, añadió el diputado Clay.
Los comentarios del diputado Clay se produjeron en una audiencia celebrada el 30 de enero de 2020 por su subcomité sobre la legislación H.R. 4523, presentada el año pasado por el diputado Alan Green (D-TX), miembro del subcomité, que permitiría a los RRG ofrecer coberturas de propiedad.
No obstante, para que se ofrezca la cobertura de los bienes inmuebles deberán cumplirse determinadas condiciones. Por ejemplo, un GRR tendría que llevar funcionando al menos 10 años y mantener un capital y un superávit de al menos 10 millones de dólares.
Además, sólo los miembros sin ánimo de lucro de la RRG podían obtener cobertura de bienes. La medida también prohibiría a las RRG ofrecer cobertura de propiedad en un estado en el que los reguladores pusieran a disposición del público los nombres de al menos tres aseguradoras comerciales admitidas que ofrecieran cobertura de propiedad a organizaciones sin ánimo de lucro.
Lea el resto del artículo aquí.